創(chuàng)業(yè)路上那些坑：公司法人合同里的隱形陷阱

去年夏天，北京朝陽區(qū)一家科技公司的創(chuàng)始人張總遇到件蹊蹺事。公司剛完成200萬融資，會計卻突然提醒他："您個人賬戶里那筆80萬的設備款，稅務局剛發(fā)來問詢函。"原來張總當初用個人名義簽了設備采購合同，結(jié)果被認定為法人財產(chǎn)混同。這個疏忽讓他補繳了20多萬稅款，還差點影響新一輪融資。

白紙黑字里的身份錯位

張總的故事不是個例。很多創(chuàng)業(yè)者習慣把公司當"自家孩子"，用個人賬戶收貨款、簽租賃合同。海淀區(qū)有家網(wǎng)紅餐廳，老板用自己名字簽了三年鋪面租約，后來想改成公司名義，房東直接索賠違約金——因為合同主體壓根不是公司。

公章不是萬能護身符

朝陽法院去年審理的案子特別典型。某教育機構(gòu)法人用公司公章簽了私人借款合同，最后被判定個人連帶還款。法官說得明白："蓋公章的未必都是公司行為，關鍵看錢用在哪里。"就像用菜刀切菜是做飯，拿去砍人就是兇器。

分手見人品的退出條款

通州有兩位合伙人鬧翻時才發(fā)現(xiàn)，當初的《代持協(xié)議》里沒寫退出機制。公司估值漲到3000萬，代持方突然要求按三年前注冊資金原價轉(zhuǎn)讓。這種案例我們見多了，好聚好散四個字，得提前寫在合同里。

簽字筆比公章更沉重

豐臺區(qū)某生物公司吃過悶虧。技術總監(jiān)跳槽時，發(fā)現(xiàn)競業(yè)協(xié)議居然和勞動合同是分開簽的，時效差了整整半年。提醒各位老板：法人代表簽字時，最好注明"代表公司"，否則可能就是個人兜底。