企業(yè)法人貸款不還？真實(shí)案例告訴你法人要承擔(dān)哪些法律責(zé)任

去年北京一家科技公司的法人張某，因公司資金鏈斷裂，以企業(yè)名義向銀行借款500萬。后來公司經(jīng)營不善倒閉，張某以為“公司欠的錢和自己無關(guān)”，結(jié)果被銀行起訴。法院判決張某個(gè)人需承擔(dān)連帶清償責(zé)任，名下房產(chǎn)被查封。這個(gè)案例讓很多創(chuàng)業(yè)者意識到：法人簽字貸款，絕不是蓋個(gè)章那么簡單。

法人≠擋箭牌

張某在法庭上反復(fù)強(qiáng)調(diào)“錢是公司用的”，但借款合同上他既蓋了公章又簽了個(gè)人名字。法官調(diào)取銀行流水發(fā)現(xiàn)，有200萬直接轉(zhuǎn)到了張某私人賬戶用于償還房貸。這種公私賬混同的行為，直接擊穿了“有限責(zé)任”的保護(hù)殼。

三種情況要個(gè)人擔(dān)責(zé)

像張某這樣栽跟頭的案例不少。如果法人存在以下操作：用個(gè)人賬戶收公司貸款、用貸款資金買私家車、虛構(gòu)貿(mào)易合同騙貸，都會(huì)被認(rèn)定為“濫用法人地位”。北京朝陽法院去年審理的23起類似案件中，有17個(gè)法人被判定用個(gè)人財(cái)產(chǎn)還債。

擔(dān)保條款里的陷阱

很多法人沒注意合同里的“連帶保證”條款。海淀區(qū)某餐飲公司老板李某，在簽貸款合同時(shí)順手勾選了擔(dān)保選項(xiàng)。后來公司破產(chǎn)，銀行拿著有他簽字的擔(dān)保協(xié)議，直接凍結(jié)了他夫妻共同存款。

注銷公司也逃不掉

通州有家服裝廠倒閉前突擊注銷營業(yè)執(zhí)照，結(jié)果法人王某剛申請完信用卡就被列入失信名單。原來銀行早就把債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了資產(chǎn)管理公司，這種“懸空債務(wù)”會(huì)追著法人跑，連高鐵票都買不了。

預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的三個(gè)動(dòng)作

聰明的法人會(huì)做三件事：貸款資金專戶專用、每季度做財(cái)務(wù)審計(jì)、借款合同必須加“有限責(zé)任”條款。西城區(qū)某生物科技公司就因規(guī)范操作，在破產(chǎn)時(shí)保住了法人劉某一套學(xué)區(qū)房。