協(xié)議法人簽字未蓋公章的法律效力解析：從真實(shí)案例看企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范

去年北京一家科技公司遇到了件麻煩事。他們與供應(yīng)商簽訂了一份價(jià)值50萬元的設(shè)備采購協(xié)議，當(dāng)時(shí)只有法人代表簽字，忘記加蓋公司公章。后來雙方發(fā)生糾紛，供應(yīng)商拿著這份協(xié)議要求公司付款，公司卻以"協(xié)議未蓋公章"為由拒絕履行。這起糾紛最終鬧上法庭，法官會(huì)怎么判呢？

簽字與公章的法律效力

法院審理后發(fā)現(xiàn)，協(xié)議上確實(shí)有法人代表的親筆簽名。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，法人代表在職權(quán)范圍內(nèi)的簽字行為，視同公司行為。雖然缺少公章，但只要簽字真實(shí)有效，協(xié)議依然具有法律約束力。最終法院判決科技公司必須履行協(xié)議。

企業(yè)常見的誤區(qū)

很多企業(yè)認(rèn)為只有蓋了公章的協(xié)議才有效，這是個(gè)誤區(qū)。實(shí)際上，法人代表的簽字與公章具有同等法律效力。北京某餐飲連鎖企業(yè)就曾因此吃虧，他們與裝修公司簽合同時(shí)只讓項(xiàng)目經(jīng)理簽字，結(jié)果裝修糾紛時(shí)才發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目經(jīng)理根本沒有簽約權(quán)限。

如何防范法律風(fēng)險(xiǎn)

建議企業(yè)在簽約時(shí)注意三點(diǎn)：一是確認(rèn)簽約人身份，法人代表要出示任職證明；二是明確授權(quán)范圍，非法人代表需要授權(quán)書；三是重要協(xié)議最好簽字蓋章雙保險(xiǎn)。某知名電商平臺就建立了嚴(yán)格的合同管理制度，所有對外協(xié)議必須經(jīng)過法務(wù)審核并加蓋公章。

補(bǔ)救措施要趁早

如果已經(jīng)發(fā)生類似情況，企業(yè)要盡快采取補(bǔ)救措施。可以補(bǔ)蓋公章，或者通過書面形式確認(rèn)協(xié)議效力。北京一家廣告公司發(fā)現(xiàn)未蓋章的框架協(xié)議后，立即與對方簽署補(bǔ)充協(xié)議，成功避免了潛在糾紛。