閨蜜創(chuàng)業(yè)踩坑記：股權(quán)投資合作當(dāng)法人，這些風(fēng)險(xiǎn)你必須知道

上周和閨蜜小聚，她紅著眼眶說(shuō)：“當(dāng)初太天真，朋友拉我合伙開(kāi)咖啡店，他出錢我當(dāng)法人，現(xiàn)在虧損200萬(wàn)，債主全找上門了……”原來(lái)閨蜜三年前和投資人簽了“股權(quán)代持協(xié)議”，名義上持股70%當(dāng)老板，實(shí)際只負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)。如今店鋪倒閉，房東、供應(yīng)商紛紛起訴，閨蜜才發(fā)現(xiàn)合同里藏著“法人承擔(dān)無(wú)限責(zé)任”的條款。

一紙協(xié)議背后的身份陷阱

很多人以為“法人”只是個(gè)掛名頭銜，其實(shí)營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的名字就是法律責(zé)任第一人。像閨蜜這種情況，投資人通過(guò)代持協(xié)議隱身幕后，實(shí)際控制資金流向，但法律只會(huì)追究登記在冊(cè)的法人。哪怕閨蜜月薪只有5000元，法院判決時(shí)照樣得用個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)。

代持協(xié)議的甜蜜陷阱

當(dāng)初投資人承諾“虧了算我的”，但口頭保證在法律面前毫無(wú)分量。閨蜜簽的協(xié)議里根本沒(méi)有明確責(zé)任劃分條款，反而寫(xiě)著“法人全權(quán)處理公司事務(wù)”。這種模糊表述，在糾紛發(fā)生時(shí)就成了對(duì)方推卸責(zé)任的證據(jù)。北京朝陽(yáng)法院去年類似案件中，90%的代持法人都敗訴了。

股權(quán)架構(gòu)比感情更需理智

真正安全的合作應(yīng)該股權(quán)、責(zé)任、分紅三權(quán)分明。如果必須代持，至少要同步簽訂三方協(xié)議，明確“實(shí)際出資人需承擔(dān)連帶責(zé)任”，并到公證處備案。現(xiàn)在有些聰明人還會(huì)要求投資人提前質(zhì)押房產(chǎn)或存保證金，就像開(kāi)咖啡店前先收押金一樣簡(jiǎn)單有效。

亡羊補(bǔ)牢的止損方案

幫閨蜜咨詢律師后，我們走了三步棋：首先凍結(jié)公司賬戶防止新債務(wù)，接著收集微信記錄證明實(shí)際控制人，最后向法院申請(qǐng)追加被告。雖然過(guò)程煎熬，但總比被列入失信名單強(qiáng)?，F(xiàn)在閨蜜逢人就說(shuō)：“寧可不要股份，也別輕易當(dāng)法人?！?/p>