北京法人律師：從創(chuàng)業(yè)故事看企業(yè)法律風險防范

創(chuàng)業(yè)路上的法律陷阱

老張在北京開了家小餐館，生意紅火，卻因為沒簽正式的合伙協(xié)議，和合伙人鬧翻了。對方突然撤資，還帶走了部分客戶資源，老張差點關門。后來他找到一位法人律師，才發(fā)現(xiàn)問題出在“口頭約定”上——沒有白紙黑字的協(xié)議，法律上根本不認。這讓他吃了大虧。

公司章程不是擺設

律師幫老張梳理公司章程時，發(fā)現(xiàn)條款全是模板照抄。比如股東退出機制寫得很模糊，導致合伙人鉆了空子。律師重新擬定了個性化章程，明確約定“股東退出需提前3個月書面通知，且不得帶走客戶資源”，后來再有類似情況，老張直接拿著章程解決了糾紛。

合同里的文字游戲

有次老張采購食材，供應商在合同里加了條“爭議由供貨方所在地法院管轄”，結果食材出問題要打官司，他得跑去外地。法人律師教他以后必須改成“買方所在地管轄”，光這一條每年省下好幾萬差旅費?，F(xiàn)在老張簽合同前都讓律師把關，連標點符號都不放過。

勞動糾紛防患未然

店里曾有個員工摔傷，因為沒繳社保，老張自掏腰包賠了8萬。律師給他建立了用工檔案：勞動合同、社保記錄、安全培訓簽到表全套備齊。后來再有員工離職索賠，拿出檔案袋對方立馬撤訴。現(xiàn)在連員工手冊都請律師逐條審核，把“禁止遲到”改成“考勤制度”，說法不同，法律效力天差地別。

知識產權保護意識

老張的招牌醬料被隔壁店模仿，當初覺得申請專利太貴沒辦。律師用《反不正當競爭法》幫他要回賠償，順便注冊了商標和配方專利?，F(xiàn)在包裝瓶上印著“?”標志，模仿的店都主動下架了。律師笑稱這是“花小錢買保險”，比被侵權后打官司劃算得多。