企業(yè)貸款與法人有沒(méi)有直接的責(zé)任？真實(shí)案例告訴你答案

張姐是我多年的鄰居，經(jīng)營(yíng)著一家小型餐飲店。去年因?yàn)樯鈹U(kuò)張需要資金，她以公司名義申請(qǐng)了一筆貸款。起初一切順利，但后來(lái)生意遇到困難，還款出現(xiàn)了問(wèn)題。銀行開(kāi)始頻繁聯(lián)系她，甚至提到要追究她的個(gè)人責(zé)任。張姐慌了神，跑來(lái)問(wèn)我：“我只是公司的法人代表，這筆貸款真的要我個(gè)人來(lái)還嗎？”

法人代表≠債務(wù)承擔(dān)者

很多人和張姐一樣，誤以為當(dāng)了法人就要承擔(dān)公司所有的債務(wù)。其實(shí)，法人代表只是一個(gè)職務(wù)，就像公司的“代言人”。如果公司是有限責(zé)任公司，那么公司的債務(wù)通常由公司財(cái)產(chǎn)來(lái)償還，法人代表不用拿自己的錢(qián)來(lái)填坑。但這里有個(gè)前提——公司財(cái)務(wù)必須規(guī)范，不能和個(gè)人的錢(qián)混在一起。

什么情況下法人要擔(dān)責(zé)？

銀行之所以會(huì)找張姐，是因?yàn)樵趯徍速J款時(shí)發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。比如，張姐在申請(qǐng)時(shí)用個(gè)人名義做了擔(dān)保，或者公司的賬目和她的個(gè)人賬戶經(jīng)常有不明資金往來(lái)。這種情況下，法院就可能認(rèn)定公司財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)沒(méi)有分開(kāi)，法人代表就要承擔(dān)連帶責(zé)任。就像張姐后來(lái)才想起來(lái)，她確實(shí)在貸款合同上簽了擔(dān)保條款。

如何避免“被連帶”？

我給張姐的建議是：首先，公司賬戶和個(gè)人賬戶一定要分開(kāi)，每一筆收支都要清清楚楚；其次，簽任何文件前要仔細(xì)看條款，特別是出現(xiàn)“連帶責(zé)任”“無(wú)限責(zé)任”這些字眼時(shí)更要謹(jǐn)慎；最后，定期請(qǐng)專(zhuān)業(yè)會(huì)計(jì)梳理賬目，避免出現(xiàn)財(cái)務(wù)混亂的情況。后來(lái)張姐通過(guò)協(xié)商和銀行達(dá)成了新的還款方案，總算松了口氣。

小微企業(yè)貸款要特別注意

像張姐這樣的小微企業(yè)主，在申請(qǐng)貸款時(shí)往往會(huì)被要求提供額外擔(dān)保。有些銀行甚至?xí)凳尽胺ㄈ瞬缓炞志团幌聛?lái)”。這時(shí)候一定要保持清醒，可以多咨詢幾家銀行，或者選擇專(zhuān)門(mén)針對(duì)小微企業(yè)的信用貸款產(chǎn)品。記住，公司是公司，個(gè)人是個(gè)人，這個(gè)界限一定要?jiǎng)澢宄?/p>