法院屬于法人嗎？一文讀懂法院的法律地位與法人概念

上周和老同學(xué)李明吃飯，他剛通過(guò)司法考試，興致勃勃地跟我聊起他在法院實(shí)習(xí)的經(jīng)歷。"你知道嗎？"他突然神秘兮兮地問(wèn)我，"有人說(shuō)法院也是法人，這說(shuō)法靠譜嗎？"這個(gè)問(wèn)題讓我想起去年幫客戶(hù)處理的一個(gè)案子，正好涉及到這個(gè)知識(shí)點(diǎn)。

法院是國(guó)家機(jī)關(guān)，不是法人

記得去年幫王老板處理公司糾紛時(shí)，他堅(jiān)持要把法院列為被告。我趕緊解釋?zhuān)ㄔ菏切惺箤徟袡?quán)的國(guó)家機(jī)關(guān)，就像交通警察指揮交通一樣，是在履行法定職責(zé)。它不是以營(yíng)利為目的的組織，也不參與民事活動(dòng)，所以不能算作法人。

法人需要具備哪些條件

這讓我想起幫張阿姨注冊(cè)公司的經(jīng)歷。法人需要有自己的名稱(chēng)、組織機(jī)構(gòu)、住所，還要有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)。比如張阿姨的公司，有營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司章程，銀行賬戶(hù)也是獨(dú)立的。但法院的經(jīng)費(fèi)都來(lái)自財(cái)政撥款，工作人員都是公務(wù)員，完全不具備這些特征。

法院和企業(yè)的本質(zhì)區(qū)別

去年幫劉總的食品廠(chǎng)辦理生產(chǎn)許可證時(shí)，特別能感受到這種區(qū)別。企業(yè)要自負(fù)盈虧，可以簽訂合同、買(mǎi)賣(mài)商品。但法院判案時(shí)是在行使國(guó)家賦予的審判權(quán)，不能像企業(yè)那樣自由決定"經(jīng)營(yíng)"方式。就像廚師和美食評(píng)委，雖然都和美食相關(guān)，但角色完全不同。

特殊情況下法院的民事主體資格

有個(gè)有趣的案例：某法院要采購(gòu)辦公用品，這時(shí)它是以機(jī)關(guān)法人的身份參與。就像去年幫李校長(zhǎng)處理學(xué)校采購(gòu)時(shí)，學(xué)校也是以事業(yè)單位法人的名義簽合同。但這種情形下，法院的角色已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ǖ拿袷轮黧w，與其審判職能無(wú)關(guān)。

為什么會(huì)產(chǎn)生這種誤解

這個(gè)問(wèn)題讓我想起幫陳會(huì)計(jì)處理賬目時(shí)的困惑。很多人看到法院也有公章、能對(duì)外發(fā)文，就誤以為它是法人。其實(shí)就像社區(qū)居委會(huì)，雖然也能蓋章辦事，但本質(zhì)上還是基層群眾組織，不是法人。關(guān)鍵要看它是否具備法人的實(shí)質(zhì)要件。