執(zhí)法人員是否屬于公務(wù)員？真實案例告訴你答案

去年北京某區(qū)市場監(jiān)管部門處理了一起無證經(jīng)營案件。執(zhí)法人員小李帶隊檢查時發(fā)現(xiàn)一家小吃店在沒有取得食品經(jīng)營許可證的情況下營業(yè)了3個多月。店主王大姐委屈地說："我以為穿制服的都是公務(wù)員，你們管這個干嘛？"這個案例引出了很多人的疑問：執(zhí)法人員到底是不是公務(wù)員？

制服不等于公務(wù)員身份

小李耐心地向王大姐解釋，雖然他們穿著統(tǒng)一的制服，但并非所有穿制服的工作人員都屬于公務(wù)員序列。市場監(jiān)管部門確實屬于行政機關(guān)，但具體到每個崗位的性質(zhì)還需要細分。就像醫(yī)院里有醫(yī)生也有護士，雖然都穿白大褂，但身份可能完全不同。

公務(wù)員編制的嚴格界定

根據(jù)現(xiàn)行規(guī)定，公務(wù)員必須通過統(tǒng)一考試錄用，并登記在冊。小李告訴王大姐，他們中確實有同事是通過公務(wù)員考試進來的，但也有同事屬于事業(yè)編制或合同制。就像學(xué)校里的老師，有在編教師，也有代課老師，雖然都在教書育人，但身份性質(zhì)不同。

執(zhí)法權(quán)的來源更重要

關(guān)鍵不在于是否公務(wù)員身份，而在于是否具有合法執(zhí)法權(quán)。小李出示了他的執(zhí)法證件，上面明確記載著執(zhí)法范圍和權(quán)限。這就像開車上路，重要的是有沒有駕駛證，而不在于這輛車是公家的還是私人的。

特殊情況下的執(zhí)法主體

小李還舉了個例子，有些行業(yè)協(xié)會的工作人員也可能受委托開展某些執(zhí)法檢查，但他們顯然不是公務(wù)員。就像小區(qū)物業(yè)保安可以管理停車秩序，但他們不是交警。判斷執(zhí)法是否有效，關(guān)鍵看法律授權(quán)。

給經(jīng)營者的建議

最后小李提醒王大姐，開店經(jīng)營遇到執(zhí)法人員檢查時，重點要核實對方的執(zhí)法證件和權(quán)限，而不是糾結(jié)于對方是不是公務(wù)員。就像去醫(yī)院看病，重要的是醫(yī)生有沒有執(zhí)業(yè)資格，而不必在意他是不是院長。