清算中的法人能否擔(dān)任保證人？真實案例揭示法律風(fēng)險

2019年，北京一家服裝公司因經(jīng)營不善進(jìn)入清算程序。清算期間，公司法人代表王某以公司名義為朋友的貸款提供擔(dān)保。后來朋友無力償還，銀行要求服裝公司承擔(dān)連帶責(zé)任。此時公司資產(chǎn)已所剩無幾，債權(quán)人紛紛質(zhì)疑：清算中的法人還能對外擔(dān)保嗎？這場糾紛最終鬧上法庭，法官的判決給所有企業(yè)敲響了警鐘。

清算期間的法人民事行為能力

就像人病重時需要監(jiān)護(hù)人一樣，進(jìn)入清算程序的公司，其行為能力會受到嚴(yán)格限制。服裝公司案例中，法院認(rèn)為清算組才是公司的合法代表，王某擅自作主的擔(dān)保行為，相當(dāng)于病人自己亂開處方藥，根本不具備法律效力。

清算組的專屬權(quán)限范圍

清算組就像公司的臨時管家，主要任務(wù)是清點財產(chǎn)、償還債務(wù)。案例中的清算組事后表示，他們對擔(dān)保一事完全不知情。法官特別指出，這種可能增加公司債務(wù)的行為，明顯超出了清算組的職權(quán)范圍，就像管家不能擅自把主人房子抵押出去。

債權(quán)人如何識別無效擔(dān)保

當(dāng)時放貸的銀行信貸員承認(rèn)，看到企業(yè)營業(yè)執(zhí)照上還蓋著年檢章就放松了警惕。這提醒我們，碰到清算企業(yè)提供擔(dān)保時，至少要查三樣?xùn)|西：法院的清算公告、清算組備案文件、股東會決議。就像買二手房要查產(chǎn)權(quán)狀態(tài)一樣，缺一不可。

股東可能面臨的連帶責(zé)任

雖然擔(dān)保被認(rèn)定無效，但王某作為法人代表還是惹上了麻煩。由于他的越權(quán)行為導(dǎo)致銀行損失，最終被判決個人承擔(dān)部分賠償責(zé)任。這就像小區(qū)業(yè)委會主任私自簽合同，業(yè)主們雖然不用履行合同，但主任得為自己的違規(guī)行為買單。