有限公司貸款需股東會決議？真實案例告訴你法人代表的關鍵作用

去年，北京一家科技公司的法人代表張總遇到了一件棘手事。公司急需200萬資金周轉，銀行要求提供股東會決議才能放貸。張總以為自己是法人代表，簽字就能搞定，結果被銀行拒之門外。原來，這家公司有三位股東，章程明確規(guī)定“單筆貸款超100萬需全體股東同意”。張總沒開會就簽字，差點讓公司陷入資金鏈斷裂的危機。

股東會決議不是走過場

張總的例子很典型。有限公司貸款時，法人代表不能“一言堂”。比如北京朝陽區(qū)一家餐飲企業(yè)，法人代表用個人名義借款給公司，后來其他股東以“未形成決議”為由拒絕認賬，鬧上了法庭。法官翻出公司章程，白紙黑字寫著“對外借款需三分之二股東表決”，最后判法人代表個人承擔債務。

法人代表簽字≠公司行為

海淀區(qū)有家廣告公司更冤。法人代表和財務總監(jiān)私交好，兩人偷偷用公司名義貸了500萬，錢卻轉到了關聯(lián)公司賬戶。其他股東發(fā)現(xiàn)后立即報警，雖然追回了部分資金，但公司征信已經受損。銀行后來透露：“如果他們當時提供了真實的股東會決議，我們根本不會放款。”

三招避免踩坑

第一，翻公司章程。像豐臺某物流公司就吃過虧，股東們以為“按手印就行”，結果發(fā)現(xiàn)章程里約定了要書面決議。第二，留痕很重要。西城區(qū)一家教育機構每次股東會都做公證，后來有股東反悔，公證處的錄像直接成了鐵證。第三，別省小錢。通州某工廠為省2000元律師費，自己擬的決議被銀行打回三次，耽誤了放款時機。

現(xiàn)在張總的公司學聰明了，貸款前必做三件事：微信群發(fā)起投票、打印決議全體簽字、掃描件同步發(fā)銀行客戶經理。最近他們剛用這套流程順利拿到了300萬續(xù)貸。記住，有限公司的“有限”二字，就意味著權力也有限。